Facebook

Twitter

Pinterest

Linkedin

powered by social2s

Par Catherine Verne - Lagrandeparade.fr / Visite en territoire "psy" sous le faisceau de lampe torche de Saverio Tomasellae, un psychanalyste vivant à Nice, doctorant à l'Université Paris-7-Diderot sous la direction de Serge Tisseron. Son dada, c'est tout ce qui a trait au trauma, occasionné par l'exil ou la torture par exemple, avec un intérêt spécifique pour la façon dont le sujet entre dans des processus comme l'identification à l'agresseur ou l'addiction. Dans son dernier ouvrage paru chez Albin Michel, il se propose de nous guider  dans les méandres de "la folie cachée".
Le titre prévient explicitement: il est question ici d'éclairer quelque chose qui ne se manifeste pas avec la franche évidence des certitudes mais qu'il faut déceler dans les plis du psychisme et qui ne se saurait donc se prêter ici à une parole exhaustive. Vulgairement ceci dit, un fou, on sait bien ce que c'est : un malade mental pris en charge par la neurobiologie et la psychanalyse. Et il vaut mieux s'accommoder assez vite de ce consensus confortable pour ne pas trouver le vertige, voire la nausée, à mener davantage l'investigation. Or, cette zone de confort qui prête son crédit à toute sérieuse ambition nosographique, Saverio Tomasellae en étire précisément les frontières à l'intention du lecteur, sans jargon ni discours d'initié, plutôt avec simplicité et pédagogie, n'hésitant pas à rappeler les définitions des mots "folie" et autres vocables "psys" comme " intra-projection", "incorporation", "clivage", ou illlustrant son propos théorique d'histoires vécues par des patients, de références mythologiques ou au cinéma et à des auteurs clés sur la question tels Lacan et Foucault. Prêts pour l'expédition en territoire obscur?
Une première partie du livre, qui semble interminable et n'évite pas la redondance, explore des nuances terminologiques du vocable "folie" en vue de nous sensibiliser à la difficulté que les experts trouvent à en cerner le contenu. Culturellement parlant, et pour déborder le champ qui intéresse l'auteur ici, le terme même de "folie", sous couvert de toute nomenclature rigoureuse, aura un peu été le fourre-tout du non-politiquement correct ou la part obscure de l'humanité d'obédience cartésienne, en un mot tout ce que l'humanité rationaliste a exclu d'elle-même, sacrifiant à l'intransigeance du divan freudien. On comprendra donc que tout ce par rapport à quoi il puisse demeurer constant de le définir sémantiquement aux yeux de notre psychanalyste soit son contraire, stricto sensu: le mot "fou" renvoyant à son opposé, "normal", pour le meilleur et le pire, nous voilà invités par l'auteur à observer dans le détail comment ce couple se confond, se déchire, se regarde en miroir dans les faits. Quelques repères historiques appuient cette démonstration d'une impossibilité, en toute honnêteté intellectuelle, à trancher.
La norme étant une balise culturelle qui se déplace, on ne s'étonnera pas qu'il s'avère en effet impossible d'accorder un crédit absolu aux classements à la Littré en matière d'équilibre mental, et le constat n'est pas nouveau en sciences humaines, mais avait-on vraiment envie de le lire blanc sur noir alors qu'on croit les fous assidument internés en asile et les sains d'esprit tranquillement au chaud chez eux? C'est précisément ce sur quoi le psychanalyste souhaite ici attirer notre attention sans concession: rejetant tout étiquetage nosopsychologique de salon qui escamote et gomme les subtilités du réel, il s'emploie  à montrer longuement comment s'imbriquent de façon autrement complexe le fou et le normal, si bien que le lecteur pourra vite se sentir comme happé dans le filet de pistes brouillées.
Cette lancinante immersion au sein de la confusion régnante chez les experts -et par un expert- de la folie, pourra provoquer une impression désagréable, voire vertigineuse. Il est en effet assez angoissant de réaliser à quel point les travaux scientifiques déçoivent nos consciences formatées par des décennies de culte envers la toute-puissante Science et avides de certitudes en béton valables au moins jusqu'à la prochaine révolution épistémologique. Alors quoi? On nous bassine au J.T. d'infos sensationnelles sur l'imagerie médicale dont on vante les prouesses, on nous dissèque des cerveaux en veux-tu en voilà à tour de scapel pour y quadriller un paysage familier de cratères et autres sillons d'apparence sympathique et intelligible à un enfant de cinq ans et ... qui s'avèrent finalement insondables? De qui se moque-t-on? Tout ce bruit pour rien? Et par dessus le marché, on n'est toujours pas en mesure d'isoler le grain de folie en train de germer sous une caboche?
La vérité est là, sous nos yeux au quotidien, indéniable pourtant, à la limite du banal: force est d'admettre cette confusion entre le fou et le sain d'esprit à l'oeuvre au sein de couples courants: partenaires amoureux, parent-enfant, patron-employé... Dans cette vie de tous les jours, celui qui est désigné comme fou l'est souvent par celui qui l'est en réalité - mais ça aussi les enfants de cinq ans le savent, que c'est celui qui dit qui y est. Et la psychanalyse de nous expliquer pourquoi: le fou, c'est celui qui se défend de l'être, parce que je dérange son monde en lui désignant sa folie, et c'est pour cela qu'il me dénonce moi en retour comme anomalie. Il s'agit là d'un effet de miroir qui rend ardu la guérison -ou les deux guérisons.
Ces couples maudits, soit nous les incarnons, soit nous les côtoyons: deuxième degré dans la montée du vertige quand Saverio Tomasellae  nous en décrit des specimens choisis en détail. Car les fous sont partout: un fou peut en cacher un autre comme les trains, voire toute une famille, une collectivité, et ce, à la maison, au travail, dans la rue. Entendez bien: on désigne  là  tout un espace de folie "en dehors" des asiles et maisons spécialisées qui la traitent. Et comment s'en étonner? N'est-on pas toujours le fou d'un autre socialement? Bref personne n'est à l'abri. Là on jette un oeil anxieux sur son enfant de cinq ans en train de jouer innocemment avec sa poupée -ou accessoirement une bobine de fil.
Alors, puisque l'épidémie est grave, voyons ça de plus près: par quel processus psychiques devient-on fou? Qu'on en ait le coeur net pour de bon, histoire de dénicher les resquilleurs. Le psychanalyste entreprend bien de répondre à la question, achoppant sur le fait que la folie s'installe parfois discrètement et lentement chez un individu au point qu'on ne la soupçonne jamais; le fou prend même à l'occasion toutes les précautions possibles pour ne rien laisser paraître de sa folie, son masque social irréprochable étant précisément l'indice d'une laborieuse et systématique dissimulation... pathologique! Là, si le vertige ne vous a  pas assis, il vous tourne au moins la tête. Et ce n'est pas fini: non seulement le fou de tous les jours paraît normal grâce au soin qu'il apporte à ne pas se trahir, mais c'est son entourage qui est amené à se faire soigner, à bout de nerfs - donc vous, potentiellement. Et Saverio Tomasellae d'examiner quels dégâts et par quels processus pervers cette folie non apparente opère cette fois sur l'entourage,  risquant de rendre ce dernier fou aussi -ou plus exactement à la place du malade réel qui a expulsé ainsi son "autre" en lui, en l'aliénant si l'on peut dire, au sens étymologique du terme. (...Mais si vous suivez! C'est développé en note de bas de pages quand c'est compliqué.)
C'est là que des doutes tragiques peuvent s'emparer de vous, effets secondaires d'une lecture au départ peut-être ingénue, mais "aux innocents les mains pleines" dit-on: vous commencez à vous demander si votre dépression n'est pas le symptôme d'une systémie familiale ou d'une folie collective au boulot qui  ferait de vous un patient désigné depuis quatre décennies déjà dans l'indifférence générale; si votre phobie n'est pas le signe que le lien à votre mère symbiotique est toxique alors que tout le monde vous envie chaleureusement cette perle de tyran que vous appelez secrètement Tatie Danielle; en un mot si votre entourage le plus anodin ou le plus fiable en apparence ne vous a pas inoculé le poison de la folie malgré vous, comme on se secoue de ses pellicules sur l'épaule du voisin.
A ce stade sensible de la lecture, vous pouvez, selon, refermer cette somme d'insanités innommables pour vous servir un remontant parce que votre sol familier se dérobe subitement, ou ravaler une sorte de rage incrédule et un tantinet paranoïaque à l'idée d'incarner depuis trente ans déjà l'innocente héroïne du film d'horreur "Rosemary's baby", ignominieusement sacrifiée à la cause d'une secte satanique, si l'on se souvient de cette oeuvre d'anthologie. Selon votre degré de résistance au choc ou votre niveau de curiosité, vous persévérez dans votre lecture hébétée, tendu vers la fin de l'ouvrage dans l'espoir qu'il vous révèle comment sortir de ce piège éhonté sur lequel la société n'a jamais dit mot au J.T. En passant, vous vous demandez aussi un peu pourquoi il faut que de telles parutions comme celle-ci aux éditions Albin Michel aient lieu si tard, après vos quatre divorces, et votre burn-out de l'an dernier. Mais si l'idée d'un complot général vous titille à ce sujet, histoire que jamais ne soit démythifiée la sacro-sainte famille ou la salvatrice polis, méfiez-vous: c'est peut-être que vous délirez. Car le fou, c'est bien vous, non, d'avis unanime? Ou bien...? Reprenons: que dit l'expert déjà pour distinguer l'ivraie du grain...?
Quoi qu'il en soit, une fois copieusement alerté en milieu de livre sur le fait que les fous sont partout, y compris parmi les nôtres, et qu'on en est sans doute un soi-même, que faire? Là, impossible de refermer l'ouvrage: il faut qu'on sache! Et le psychanalyste de nous donner des pistes d'espoir - un soulagement: il aurait tout aussi bien pu nous laisser flipper... Imaginez qu'il nous plante là! Le salut consiste à d'abord prendre conscience qu'on est victime de cette folie dans un premier temps -folie dont on a assez compris combien elle était difficile à identifier et surtout à prouver vu les efforts de l'expert pour le rappeler. Donc, pas gagné cette étape-là... Soit. Sans compter que le fou ne vous aidera pas à le dénoncer, il préfèrera vous faire passer vous pour fou, souvenez-vous. Vous avez suivi? Admettons, vous le dénoncez donc. Ensuite il faut entreprendre un travail sur soi, en veillant à déjouer les mécanismes de défense qui empêchent la confrontation au réel de cette folie et nous confinent par exemple dans le déni du trauma, l'idéalisation de notre tortionnaire, ou encore la culpabilisation d'être une mauvaise fille ou un employé indigne parce qu'on refuse de se laisser encore vampiriser un petit peu - entre autres tours seulement du psychisme plus ravissants les uns que les autres. Développer une bonne dose d'auto-empathie sera nécessaire autant que solliciter l'aide d'un thérapeute, pour mettre de la distance avec le malade toxique alors qu'on entretient tout de même avec ce dernier, rappelons-le, un lien symbiotique potentiellement addictif, voire symptomatique du syndrome de stockholm. Une promenade de santé en somme... Merci pour la visite guidée, doc!
Vous l'aurez compris on peut sortir de cette lecture un peu sonné par la démonstration du "psy". Ce qui, somme toute, doit être accueilli comme une bonne nouvelle: nul doute qu'un psychopathe à votre place ne piperait pas. On peut donc en toute sérénité supposer que vous n'êtes pas fou si vous vous sentez un peu troublé par cette lecture. De là à en dire autant de votre entourage... Et c'est ce que l'on trouve gênant dans la démarche de l'auteur car autant il est pertinent de dénoncer de fausses certitudes, celles qu'une normalisation insidieuse affectionne, autant il est délicat d'exposer un lecteur non averti à l'effroi du vide axiologique, autrement dit sans lui permettre de se raccrocher à des repères stables et fixes, surtout sur un sujet aussi anxiogène. Pour autant on saura gré à  Saverio Tomasellae de ne pas prétendre nous indiquer quelles recettes toutes faites suivre pour en finir une fois pour toutes et de façon mécanique avec la terrible question de la folie si tant est qu'on en souffre, laquelle ne fait bien sûr sens qu'au regard de singularités données, irréductibles à toute généralisation.
Pour finir, ce livre n'aide donc pas plus à guérir la folie cachée qu'il ne rassurait pour commencer sur la fiabilité d'un diagnostic psychiatrique isolant la folie; il explique que les fous avancent parfois masqués et nous recommande une prise en charge d'ordre thérapeutique si l'on s'en découvre la victime.
Ce travail de vulgarisation peut accompagner chaque survivant d'une folie cachée à réaliser sa condition, et ce ne sera pas le moindre intérêt de ce livre de l'orienter à ce titre vers une issue positive. Attention néanmoins aux éventuels marchands du temple ravis d'agiter la menace de "la folie cachée" pour berner le quidam influençable: forts de cette référence, et en la détournant, de pseudo-thérapeutes auront beau jeu de convaincre tout un chacun d'être peu ou prou la victime qui s'ignore d'un entourage atteint de "folie cachée", de sorte à l'encourager à consulter. Je crois donc nécessaire de mettre en garde le lecteur qui se trouverait tenté de faire des amalgames entre son parcours et ceux des patients du psychanalyste ici restitués pour la logique démonstrative, dont il n'est pas établi que les particularismes aient valeur de règle universelle. Entre l'étiquette et l'indéterminé, la mauvaise conscience contemporaine s'empresse encore trop de trancher pour le confort illusoire de la première. Le propos subtil de Saverio Tomasellae a le mérite de refuser cette voie de la facilité, et de nous maintenir à l'orée de nos zones d'insécurité, voire à nous y faire avancer.
Attention donc: vertige en vue. Accrochez-vous, si l'on peut dire. Vous voilà avertis. Si tout à coup vous suspendez votre lecture et vous surprenez à dire tout haut la formule pascalienne: "le silence éternel des espaces infinis m'effraie", ce ne sera pas faute de vous avoir préparés au choc.Il est vrai que depuis l'avènement de la psychanalyse, on a basculé dans un univers aux dimensions infinies et vertigineuses, destructurant les assises confortables du conscient et rappelant, du point de vue épistémologique, celui où se trouvait lancé le penseur du XVIIè, à savoir un univers "dont le centre est partout, la circonférence nulle part". Il n'est pas superflu de s'aventurer avec un guide comme Saverio Tomasellae au séjour abyssal de la confusion. Bonne visite!
On est quand même content de refermer le livre sur la satisfaction inestimable de se sentir en sécurité chez soi, loin de toutes ces turpitudes des experts du psychisme à oublier très vite. On n'est pas bien là, en terrain connu à la maison,... juste entre "nous"?

La folie cachée

Auteur: Saverio Tomasellae

Editions: Albin Michel

Facebook

Twitter

Pinterest

Linkedin

powered by social2s

Par Serge Bressan - Lagrandeparade.fr / Jeune homme, la vingtaine naissante en 1961, il est assistant sur le tournage du film « Léon Morin, prêtre ». Le réalisateur s’appelle Jean-Pierre Melville, un des maîtres français du film noir.

Lire la suite : « Mémoires interrompus » de Bertrand Tavernier : toute une vie pour le cinéma

Facebook

Twitter

Pinterest

Linkedin

powered by social2s

Par Serge Bressan - Lagrandeparade.fr / A 84 ans depuis le 25 avril dernier, il dit et écrit : « De mon point de vue, en tout cas, j’ai eu une vie assez chargée ». On regarde le bilan purement comptable de cinquante-cinq années de carrière : 87 films, 3 séries télé, 13 prix (dont un Oscar du meilleur comédien) pour 49 nominations… Né dans le South Bronx à New York dans une famille italienne, « sicilienne » précise-t-il, Alfredo James Pacino, dit Al Pacino, est un des deux « monstres », avec Robert de Niro, de ce mouvement, le Nouvel Hollywood, qui a bousculé dans les années 1960-1970 le cinéma états-unien. Donc, le cinéma mondial… Un sujet qu’évoque Al Pacino dans un livre formidable, simplement titré « Sonny Boy », ce qu’on pourrait traduire par « gamin », le surnom que lui avait donné sa mère en référence à une chanson d’Al Jolson, Américain né en Lituanie (1886- 1950) qu’elle appréciait par-dessus tout…

Lire la suite : « Sonny Boy » d’Al Pacino : souvenirs, souvenirs…

Facebook

Twitter

Pinterest

Linkedin

powered by social2s

Par Guillaume Chérel - Lagrandeparade.com/ « Je l'ai inventé tout entier / Il a fini par exister / Je l'ai fabriqué comme j'ai pu / Ce père que je n'ai jamais eu »... L'idole des jeunes » n'a jamais fait mystère de cette blessure inconsolée : « Ne pas avoir eu de père a marqué toute ma vie. La déchirure... », a écrit Johnny dans son autobiographie.

Lire la suite : La Saga des Hallidays : la part cachée de Johnny...ou L'album de famille de Johnny le belge